SCJN Invalida Norma que Sancionaba ‘Halconeo’ en Sinaloa

El Pleno invalidó el artículo del Código Penal de Sinaloa que sanciona con cárcel a quienes espíen, persigan o proporcionen información sobre las actividades de los elementos de seguridad pública.

Aquí tienes un análisis estructurado de lo que ocurrió con la invalidez del artículo 239 bis del Código Penal de Sinaloa:


⚖️ Contexto del artículo 239 bis

  • El artículo sancionaba con penas de prisión de entre 4.5 y 15 años a quienes espiaran, persiguieran o proporcionaran información sobre las actividades de elementos de seguridad pública.
  • Esta conducta es conocida popularmente como “halconeo”, asociada a la delincuencia organizada que vigila y reporta movimientos de autoridades.

📌 Argumentos para invalidar la norma

  • Ambigüedad en la redacción:
    • El ministro ponente Giovanni Figueroa señaló que el texto no define con precisión qué actos constituyen delito.
    • La frase “obtener información utilizando cualquier medio tecnológico” es demasiado amplia y podría abarcar actividades legítimas.
  • Impacto en derechos fundamentales:
    • Se consideró que la norma interfería de manera innecesaria y desproporcionada con el derecho de acceso a la información.
    • Podría criminalizar solicitudes de información pública o investigaciones periodísticas sobre seguridad y justicia.
  • Efecto inhibidor:
    • Se advirtió un riesgo grave para el gremio periodístico, al desalentar la búsqueda de información sobre temas de interés público.

📌 Argumentos para validar la norma

  • Ministra María Estela Ríos defendió la validez:
    • Señaló que la realidad social de Sinaloa, marcada por delitos graves y la atención de autoridades extranjeras, justificaba la existencia de la norma.
    • Argumentó que eliminarla podría dar lugar a críticas sobre la falta de combate a la delincuencia organizada.

📌 Posición del presidente de la Corte

  • Hugo Aguilar Ortiz reconoció la necesidad de combatir el “halconeo”, pero subrayó que:
    • La técnica legislativa era deficiente.
    • La ambigüedad hacía que “todo podría ser perseguible en materia penal”, lo cual es inadmisible.

🗳️ Resultado de la votación

  • 6 de los 8 ministros presentes votaron a favor de declarar la invalidez del artículo.
  • Con ello, el artículo 239 bis quedó sin efectos en el Código Penal de Sinaloa.

🔎 Implicaciones

  • Protección a periodistas y ciudadanos: se evita criminalizar la búsqueda de información legítima.
  • Llamado al legislador local: se reconoce la necesidad de regular el “halconeo”, pero con una norma clara, precisa y proporcional.
  • Equilibrio entre seguridad y derechos: la Corte reafirma que la lucha contra la delincuencia no puede justificar restricciones excesivas a libertades fundamentales.